Våre relgiøse ledere er med i fremste rekke... NOT

Til en forandring så er det ikke svenskekungen som setter overskriftene denne gangen. Men det svenske presteskapet skjelver i gevantene sine fordi Victoria vil at hennes far følger og overleverer henne til sin utkårede.

Kronprinsesse Victoria ønsker å bli ført til alters av sin far kong Carl Gustaf når hun gifter seg med Daniel Westling 19. juni. Det er det ikke alle som liker.

Det er både amerikansk, kvinnediskriminerende og jeg vet ikke hva.

Egentlig driter jeg i hele saken, men det som slår meg er at her er det en så rask reaksjon og handlingsevne som sjelden vises i noen relgiøs sammenheng. Tenk om alle disse fanatikerene (i mer eller mindre grad) hadde hatt samme reaksjonsmønster når noen av deres egne har gjort "noe dumt"!!!!

Stå på Victoria, hvis du vil at faren din skal følge deg opp, så gjør det, men pass på så han ikke sier noe på veien, for han er litt rar når han prater.... huhu

Han sier jo at profeten var pedofil

Nigeriansk senator (49) giftet seg med jente (13)
- Jeg følger bare profeten Mohammeds fotspor, sier senatoren.


---Han skal angivelig ha betalt rundt 650.000 kroner i medgift for ekteskapet med jenta, som går på en ungdomsskole i hjemlandet Egypt.

Dette er da ren og skjær menneskehandel


---Blir han dømt risikerer han en bot på 500.000 naira, 21000 kroner, eller fem års fengsel.

Kjempebot liksom, kr 21.000,- for en som har kjøpt seg en barnebrud til 650.000... Jeg vet ikke jeg. Blir vel aldri helt noen saftig straff av dette, og HVIS han blir dømt så får han vel neppe fem år i fengsel..

Særlig ikke siden han kan vise et papir som viste at ekteskap var gyldig iflg shariloven...

Jeg VET at dette ikke er representativt for alle muslimer, og jeg vet, bla fra artikkelen at mange nigerianere og likesinnede er sjokkerte, men dette går da for svarte f... over alle støvleskaft. Straff pedofili/barnepornografi med lovens strengeste straff - uansett nasjon/relgion/samfunnsklasse osv.

Sett dem inn og kast nøkkelen for godt... Ikke sant Staff???

Heldige frisørnæringen...

... som har Paradise-Tine som sin offentlige støtte! Dette er bra Tine, stå på... jeg prøver å unngå å virke mobbete, men du; "Jeg har aldri streiket før, så jeg vet ikke helt hvordan det er. Men jeg tror det er litt for mye styr" Hehe, jeg må få flire litt eller? Det er fint at kjendisene, uansett hvor i alfabetet de er... (A-kjendis = hot, fra B- eller hvertfall C- = not) engasjerer seg i den tøffe hverdagen vi andre har, og at de virkelig bruker statusen sin til å hjelpe oss.

En annen god uttalelse som virkelig fikk meg til å våkne under frokosten er jo "Hvis det ikke fantes frisører, ville jo folk sett helt jævlige ut på håret" Ja, uff - det er sikkert derfor jeg ser ut som jeg gjør.. ikke fordi dere ikke finnes, men fordi jeg ikke har tid til å dra til dere - og da får det bli som det blir. Løser mye med en hårstrikk se.

Jeg skal ikke bare disse deg Tine, syntes også Dagbladets vinkling av hele saken vitner om god jounalistikk... "Paradise»-Tine (23) kunne blitt en del av historiens første frisørstreik." Jeg føler det liksom så godt inni meg at DB tar alle på alvor og får frem sannheten og det essensielle i vår ellers så trivielle hverdag.

Men for all del - hadde jeg vært en liten herre med snopp, så hadde jeg sikkert likt artikkelen veldig godt iom det ble lagt ut et bilde som har alt å gjøre med saken...



Go Tine, go!

Nettvett...

...

Har de siste dagene fulgt en sak på facebook mellom noen bekjente av meg. Temaet har vært hund. Det startet med argumentasjon og har nå endt opp med trusler, personhets med fullt navn og bosted og den ene usakligheten etter den andre. Jeg har "brydd" meg et par ganger ved å sende personlig meldinger for å prøve å bremse dem, men til ingen nytte. Ja, jeg har sikkert litt "skader" etter å ha sittet som moderator på div forumer tidligere. Men jeg er også personlig opptatt av nettvett og -etikk, da jeg mener at vi som voksne har et ansvar overfor de som kommer etter oss. Både som oppdrager og som forbilde. Sikkert mange som er uenig det, men jeg mener altså at vi alle har et ansvar der. I ovennevnte sak valgte jeg å avslutte facevennskapet mitt med personene samtidig som jeg rapporterte det inn. Hva som blir videre gang i denne saken vet jeg ikke, men jeg er ferdig med den.

Men hva med media? Hvis det er noen som har misligholdt noe økonomisk, så finner vi om ikke navn og adresse, så hvertfall så til de grader god beskrivelse at det tar ikke lange stunden før de fleste vet hvem det er. Og går det litt tregt, så kan du lese om det i Se og Hør´s neste nummer - med bilde. Og det skal jo da også sies at vedkommende bør ikke være dømt eller pågrepet enda, det holder at man "tror at han har gjort økonomiske misligheter" - så BOFF - big newscase.
En liten digresjon som jeg bare MÅ ha med i denne saken; hvis en asylsøker, en overgriper, en morder (ansees som svært farlig) el tilsvarende person er på rømmen, etterlyst el tilsvarende, da kan man nesten ikke skrive om det er mann eller dame, ung eller gammel osv. For DA er det viktig og ivareta privatslivets fred da. Så sant man ikke bodde i Bjugn i -92 da.

Det jeg vil frem til er at hva nettet kan gjøre med oss. Man kan ta livet av folk med nett/mediahets, eks Tore Tønne, eks ung mindreårig jente som ble mobbet av tidligere venninner og masse ukjente mennesker, både på nettet og via mobilen, etter halvannet år orket hun ikke mer, da hadde foreldrene til og med flyttet og byttet skole. Det er både vanlige og kjente/kjendiser som får så r*va disser via nett/mobil.

Forumer har en lei tendens til å bli søppelbøtter for den del frustrerte mennesker, og tidevis utarter deg seg så jævlig at hvertfall jeg sier takk for meg. Man ser det samme på kommentarfeltene i div nettaviser OG kommentarer hos bloggere. Når det gjelder mediahets får man som regel vite hvem forfatter av saken er, men når det gjelder kommentarer, forumsinnlegg og bloggkommentarer, så er det så lett og dekke seg bak "anonym" for da å kunne skrive hva slags dritt en vil - gjerne med fullt navn på personer man "skal ta" også. Jeg er ikke i mot anonyme innlegg, det får mange til å tørre å skrive sin mening, men jeg er i mot det når det bare er for å sverte noen.

Hvis alle tar en liten promille ansvar hver, og er litt gode forbilder for våre venner og de som vokser opp etter oss ;o)

Bruk hue og vis nettvett.

Takk for oppmerksomheten!

Var de ikke redde for å gå konkurs?

Jeg leser kjapt i VG at Faren for flystreik avverget man er enige i lønnsforhandlingene og faren for en flystreik er avvegret....

Jeg er ikke noe økonom i det hele tatt, lever etter den meget enkle regel, har jeg penger så bruker jeg dem, har jeg ikke så bruker jeg ikke noe.

MEN, jeg minnes da virkelig for bare et par uker da den nye trenden - "å være askefast" oppstod. Avisene og media ellers boblet over av bekymring for flyselskapene som holdt på å gå konk fordi flyene måtte stå på bakken pga vulkanaske i atmosfæren. Og det ble allerede på et tidlig stadie fridd til staten om at de måtte stå klare med krisepakker osv.... Også går det to uker og så er man på hugget for å få opp lønningene "hvis ikke så STREIKER vi nemlig"

Jeg skjønner at dere sikkert skal ha høyere lønn fordi alt annet stiger osv., men en gang i blandt kan det kanskje være lurt å vente litt? Bare sånn for å ha en jobb liksom... vet ikke om det hjelper med bedre lønn hvis der ikke er noen til å lønne lenger. Eller var det trusselene om konkurser som var en bløff?

Er det bare jeg som er dum her eller er det et eller annet som skurrer voldsomt? Er faren for å gå konkurs større når man står "askefast" enn når man står "streikefast"?

Ikke kødd med Tintin...

Første hefte ble skrevet/gitt ut, i 1929, hallo - skal vi forby all gammel litteratur og tegneserier som inneholder ord og utsagn som i dag ikke er lov å bruke?? Hva med priv.detektivene Dupond og Dupont? Da bør jo dagens priv.detektiver saksøke fordi de som gruppe fremstilles som en gjeng med idioter...

Og en liten apropo til kongoleseren som anmelder, unnskyld min venn, men rettsaken som det siste året har pågått i landet ditt mot to vestlige menn, skyldige eller ikke, får desverre ikke alt i landet ditt til om å fremstå som det mest veloverveide....

Kanskje bruke opprørsenergien til noe litt mer matnyttig, ikke vet jeg.
Slutt å kødd med Tintin hvertfall...